目前，国内外一般采用4C标准来进行钻石的分级。这4C包括：克拉重(Carat)、净度(Clarity)、颜色(Color)和切工(Cut)。根据这一标准，今年初市工商发布的上海市钻石抽样监测合格率为84.5%，有6%钻石是克拉重不合格，另外则是净度颜色级别有差错。为此，记者走访了国家金银制品质量监督检验中心珠宝评估师许如彭教授，他评价认为，上海市场的钻石质量状况完全领先于全国市场。

　　净度检测依靠目测

　　据许如彭介绍，目前国内外检测钻石的净度和颜色主要是依靠感官检测，虽然感官检测也是计量中认定的一种方法，但是这样的检测方法，相对而言误差一般会比较多。尤其是判断一颗钻石的净度(Clarity)，其瑕疵的多少主要是依靠放大镜下眼睛进行目测，并没有确切的数据进行比较，进而分级。

　　“所谓的VVS1是指，在10倍放大镜下，钻石具有非常非常微小的瑕疵，而‘非常非常微小’并没有确切的数据界定。同样，VS1是指，在10倍放大镜下，钻石具有‘非常微小’的瑕疵，而‘非常微小’也没有确切的数据界定。”

　　许如彭介绍说：“以前我们组团去欧洲考察时，曾专门携带几颗钻石去欧洲不同的检测机构分级检测，得到的净度结果也会不同，有的甚至也差两个级别。”

　　颜色合格率逾90%

　　从钻石分级的技术现状看，钻石净度颜色的合格率在90%以上，还是不错的。目前有的商家又采取将同批进货检验净度有差别的钻石在定价时取一次平均的方法，使其因净度误差造成的价格差缩小。因此在上海市场上购买钻石饰品，消费者还是可以放心的。

　　克拉溢价偶藏猫腻

　　和净度相比，钻石的克拉重、切工则有相应的数据支持检测。据介绍，“裸钻的重量目前有标准的设备可以称出。对于检测基本上没有太多的争议。在这次抽查中有6%的重量不合格。这倒是要重视。”

　　由于钻石资源的稀缺性，钻石在价格上具有“克拉溢价”的特点，即每超过0.5ct或1ct钻石的价格，就会有跳跃性的变化，再加上重量有小数尾数，在进位时，采用八舍九入，而非四舍五入。“极少数不诚信的商家会在这上面做文章，例如在这次抽查中有人将0.492ct的钻石标成0.50ct，看上去重量只差1%-2%，但价格可差10%以上，对此，政府监督检查和商家的自律一刻也不能放松。”

　　切工分级美中不足

　　切工(Cut)分级对钻石来说非常重要。“人们佩戴的钻石都是加工出来的产品。原先从矿区开采出来的天然产品是一种单晶体，经加工后被称为成品钻。其中98%左右被切割成标准圆多面形，它具有58个面。目前的4C分级标准仅仅针对这样的成品钻石，其它的形状则不可用目前的4C标准判断。”

　　据介绍，切工的等级划分主要依据两点，其一是这58个面的几何尺寸偏离标准尺寸的程度，其二是这58个面相互之间的对称程度。为此业内采用11个指标进行定量的判断。“由于采用了11个指标，因此判断切工可以综合细致地考虑分析。”许如彭分析说，“但是问题在于，经过复杂的数据计算后，切工等级的划分却只有简单的3种，即很好、好、一般。

　　“上述11个指标，其中只要有一个指标较低，那么该钻石的等级就会明显下降，事实上切工可以获得‘很好’评级的也是很少的。许多切工很好但稍有不足的成品钻，在中等级别上分不开来，人们对目前切工分级就会感到意义不大。”